《美国人的故事（全三册）》是一本由[英] 保罗·约翰逊著作，中信出版集团出版的平装图书，本书定价：168，页数：1608，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《美国人的故事（全三册）》精选点评：

　　●06.19.19

　　●翻翻书吧

　　●有如邻居老奶奶诉说过往，娓娓道来，但似乎缺乏一些条理性！

　　●作者有明确的共和党政治立场，右翼份子。本书几乎没有注释与地图，时间线也不是很严密，因此不适合没有基础的新手看。虽然如此，书中也有一些有趣的细节，是在传统历史书中不曾也不会提及的

　　●民主党：杰克逊。 民权与州权。 罗斯福家族。 胡弗开始，罗斯福继续的大规模国家经济干预。 杜鲁门，艾森豪威尔，肯尼迪，林登约翰逊，尼克松，福特，卡特，里根，布什，克林顿。 水门事件中媒体的偏向性，导致尼克松下台，媒体的精英代表与沉默大多数的脱节，特朗普。 政治正确从二十世纪末就开始，对自由言论的迫害。

　　●从男人到女人，从无名氏到总统，本书堪称一部美国人的群传。大量一手资料生动呈现历史细节，书写富有远见的冒险者、白手起家的钢铁大亨、锲而不舍的政治家……基辛格重磅推荐！

　　●非常详细，尤其是对一些关键人物的观点，当然也包括不同观点人物的思想，都有很详细的客观记录，从这些人物的观点里边能发现美国人是怎么样建立美国的。 不得不说美国的文化基因，美国的经济，美国的政治，是一群从君主统治下的英国“逃难”者创建起来的，起点很高，更让人意外的是，由于人种大多来源于英格兰，苏格兰等北欧国家，对民族人种的集体认知具有高度统一性，这个也是美国能快速发展起来并维持至今的一个原因。

　　●适合用来入门

　　《美国人的故事（全三册）》读后感(一)：翻译问题

　　1.

　　中文版14页：1656年，他们大举攻击卡莱罗纳要塞 ...

　　英文版10页：In 1565 they attacked Fort Caroline in force ...

　　改译：1565年，他们大举攻击卡莱罗纳要塞 ...

　　2.

　　中文版157页：但跟西属殖民地和法属殖民地的情形相反，英国殖民地的总督们不仅拥有巨大的法定权力，而且也拥有强制行使这些权力的手段，在美洲，王国政府甚至不支付他们报酬。

　　英文版103页：But whereas in the Spanish and French colonies they had not only enormous legal powers but the means to enforce them, in America they were not even paid by the crown.

　　问题：巨大权力和行使权力的手段，都是指西属殖民地和法属殖民地的总督。

　　改译：在西属殖民地和法属殖民地，总督们不仅拥有巨大的法定权力，也拥有强制行使这些权力的手段，但在美洲，王国政府甚至不支付他们报酬。

　　《美国人的故事（全三册）》读后感(二)：《美国人的故事》（中卷）

　　本卷的开头讲的是众所周知的伟大人物林肯：

　　“他（林肯）天生是一个讲故事高手，当他开始讲故事的时候（或长或短），他就是一个名副其实的天才。他知道什么时候暂停，什么时候加速，什么时候打住。他是美国历史上最了不起的俏皮话的创作者，直到罗纳德·里根脱颖而出，才把他给盖住。他动作笨拙，散步的时候总是把整个脚直挺挺地落下，又以同样的方式抬起，但他也能突然间显得充满优雅，仿佛变了一个人似的。他能用一只手，把一桶威士忌从地板举到柜台上。他是个忧郁症患者，像他自己所承认的那样。他写过一篇论自杀的文章，说：‘我跟同伴在一起的时候可以看上去像是在兴高采烈地享受生活，但当我独自一人的时候，我频繁地被精神抑郁折磨，这让我从不敢带一把小刀在身上。’”

　　但本卷给我印象最为深刻的一句话是，在美国南北战争中，“双方的极端分子加在一起大概不超过1万人”。也就是说，美国有数百万家庭因为四年内战而四分五裂，但真正执意要打仗的也就不到一万人。

　　本卷结尾部分叙述的是在人们眼里很不起眼的总统柯立芝，其实他也非常优秀。

　　沉默的名声，本身就是权威的一种形式。1914年，柯立芝被推选为州参议院议长，他发表了有史以来最短的就职演说。这段话值得读者在这里回味一下。全文如下：“干好这一天的工作。如果它能保护弱者的权利，不管对象是谁，那就干吧。如果它能帮助强大的社团更好地服务于人民，不管遭到怎样的反对，那就干吧。预期被人称作保守分子，但不做保守分子。预期被人称作煽动家，但不做煽动家。毫不犹豫地像科学那样革命。毫不犹豫地像乘法表那样反动。别指望通过锄强来扶弱。别忙着立法。给政府一个机会，让它赶上立法。”好观点，值得记下来。下一届改选的时候没有人提出反对。柯立芝的第二次就职演说甚至更短——仅仅四句话：“保存我们制度的坚实基础。拿出士兵参与公共服务的精神做你的工作。对国家忠诚，对你自己忠诚。要简短——最重要的是，要简短。”

　　然而当柯立芝开口的时候，他所说的话总是值得一听。他的话，直来直去、简洁有力、富有启发、平淡无奇，而且，通常是真话。对政府的限制，以及个人努力（这必然涉及不平等）对促进人类福祉的必要性，在20世纪还没有一个人比他定义得更优雅。他是这样说的：“政府不能缓解劳苦。正常人必须照顾自己。自治意味着自给。······最后，物权和人权是一码事。历史告诉我们，在任何一个文明的民族当中，都一定有一个受教育程度高的阶层，以及财富的大集合。巨额利润意味着巨额薪水。启示总是来自上方。”他认为，判断政治的道德，不是根据它的目的，而是根据它的效果，这是根本之所在。因此，在他1925年的就职演说中，关键的发言是：“就其最实用的形式而言，经济就是理想主义。”

　　那年的晚些时候，在对纽约商会发表的一篇演说中，柯立芝提出了一个经典而简洁的关于他的自由放任哲学的陈述。他说，政府和商业，应该保持独立和分离，前者由华盛顿指挥，后者则由纽约指挥。明智而审慎的人，始终要防止互相篡权，而蠢人总是试图这样做，无论在哪一方。商业就是追求利润，但它也有道德的目的：“共同组织的社会努力，满足了文明社会的经济需求······它公平地依靠服务的法则。它有真实、信任和公正作为它的主要依靠。就其更大的意义而言，对人类的道德和精神进步，它是最大的贡献性力量之一。”

　　《美国人的故事（全三册）》读后感(三)：沉默的名声

　　《美国人的故事》- 中卷

　　本卷的开头讲的是众所周知的伟大人物林肯：

　　“他（林肯）天生是一个讲故事高手，当他开始讲故事的时候（或长或短），他就是一个名副其实的天才。他知道什么时候暂停，什么时候加速，什么时候打住。他是美国历史上最了不起的俏皮话的创作者，直到罗纳德·里根脱颖而出，才把他给盖住。他动作笨拙，散步的时候总是把整个脚直挺挺地落下，又以同样的方式抬起，但他也能突然间显得充满优雅，仿佛变了一个人似的。他能用一只手，把一桶威士忌从地板举到柜台上。他是个忧郁症患者，像他自己所承认的那样。他写过一篇论自杀的文章，说：‘我跟同伴在一起的时候可以看上去像是在兴高采烈地享受生活，但当我独自一人的时候，我频繁地被精神抑郁折磨，这让我从不敢带一把小刀在身上。’”

　　但本卷给我印象最为深刻的一句话是，在美国南北战争中，“双方的极端分子加在一起大概不超过1万人”。也就是说，美国有数百万家庭因为四年内战而四分五裂，但真正执意要打仗的也就不到一万人。

　　本卷结尾部分叙述的是在人们眼里很不起眼的总统柯立芝，其实他也非常优秀。

　　沉默的名声，本身就是权威的一种形式。1914年，柯立芝被推选为州参议院议长，他发表了有史以来最短的就职演说。这段话值得读者在这里回味一下。全文如下：“干好这一天的工作。如果它能保护弱者的权利，不管对象是谁，那就干吧。如果它能帮助强大的社团更好地服务于人民，不管遭到怎样的反对，那就干吧。预期被人称作保守分子，但不做保守分子。预期被人称作煽动家，但不做煽动家。毫不犹豫地像科学那样革命。毫不犹豫地像乘法表那样反动。别指望通过锄强来扶弱。别忙着立法。给政府一个机会，让它赶上立法。”好观点，值得记下来。下一届改选的时候没有人提出反对。柯立芝的第二次就职演说甚至更短——仅仅四句话：“保存我们制度的坚实基础。拿出士兵参与公共服务的精神做你的工作。对国家忠诚，对你自己忠诚。要简短——最重要的是，要简短。”

　　然而当柯立芝开口的时候，他所说的话总是值得一听。他的话，直来直去、简洁有力、富有启发、平淡无奇，而且，通常是真话。对政府的限制，以及个人努力（这必然涉及不平等）对促进人类福祉的必要性，在20世纪还没有一个人比他定义得更优雅。他是这样说的：“政府不能缓解劳苦。正常人必须照顾自己。自治意味着自给。······最后，物权和人权是一码事。历史告诉我们，在任何一个文明的民族当中，都一定有一个受教育程度高的阶层，以及财富的大集合。巨额利润意味着巨额薪水。启示总是来自上方。”他认为，判断政治的道德，不是根据它的目的，而是根据它的效果，这是根本之所在。因此，在他1925年的就职演说中，关键的发言是：“就其最实用的形式而言，经济就是理想主义。”

　　那年的晚些时候，在对纽约商会发表的一篇演说中，柯立芝提出了一个经典而简洁的关于他的自由放任哲学的陈述。他说，政府和商业，应该保持独立和分离，前者由华盛顿指挥，后者则由纽约指挥。明智而审慎的人，始终要防止互相篡权，而蠢人总是试图这样做，无论在哪一方。商业就是追求利润，但它也有道德的目的：“共同组织的社会努力，满足了文明社会的经济需求······它公平地依靠服务的法则。它有真实、信任和公正作为它的主要依靠。就其更大的意义而言，对人类的道德和精神进步，它是最大的贡献性力量之一。”

　　《美国人的故事（全三册）》读后感(四)：没有利益的爱国主义，是不会持久的

　　《美国人的故事》上卷——

　　保罗·约翰逊几乎每本著作写得都很出彩，不容易。

　　在乔治·华盛顿看来，人是被利益所驱动的，所以“利益”，就是华盛顿字典里的关键词之一。华盛顿这样写道：“利益，是唯一的粘合剂。”它既适用于个人，同样也适用于国家。他还写道：“人们可以按照自己的意愿去从事投机买卖，他们也可以谈论爱国主义·······但无论是谁，如果他仅仅把爱国主义作为从事一场漫长而血腥的战争的基础，那他到头来会发现自己上当受骗了。·······短时间内，爱国主义可以推动人们去行动、去承受、去面对困难，但如果没有利益的帮助，它是不会持久的。”华盛顿认为，“只有被利益绑在一起的民族才会走得更远”，这是“人类的普遍经验”。

　　重要的是我们要领会到：华盛顿把独立革命和随后的制宪都看作是人们主要在利己主义驱动下所做的工作。利益始终是华盛顿的动力，对此他并不感到有什么可耻，他一直在追求利益，直到自己的利益被包含在国家的利益之中。

　　为了让国家财政井然有序，华盛顿当上总统之后，任命亚历山大·汉密尔顿为首任财政部长，而汉密尔顿确实将美国从财政混乱的深渊里拉了出来。这个贡献是如此重要，以至于让他跻身于华盛顿、富兰克林、杰斐逊、麦迪逊和亚当斯的行列，成为创建这个国家的极少数精英中的一员。所有这些人，都从约翰·洛克（西方自由主义的鼻祖）那里得到了这样的观念：个人财产的安全跟个人紧密相连。通货膨胀让联邦和各州的纸币变得一文不值，因而是对个人财产的直接侵犯，并因此威胁着自由。

　　约翰·亚当斯写道：“财产权必须得到保护，否则自由就不可能存在。”汉密尔顿也表达了同样的观点：“向财产的安全说再见，就是向自由的安全说再见。”

　　华盛顿总统任期的整个重点（据他的告别辞强调），就在于遵守宪法的绝对必要性。正如他在许多场合所讲过的那样，他既不寻求、也不希望得到超过宪法所赋予他的权力；但是，在必要的时候，他也不希望自己的权力比宪法所赋予的更少。宪法应该在文字和精神上得到遵守。美国是第一个采用成文宪法的重要国家。这部宪法保留了下来，而全世界那么多的效颦之作都失败了，不仅因为这部宪法是以民主的方式所创立，并由人民自由地采用，而更因为它一直得到了遵守——即被人民所遵守，也被政府所遵守。人们起草过各种各样的纸上宪法，在设计和细节上都尽善尽美——苏联的宪法就是经典样本——但因为政府不遵守它们，人民因此对它们的真实性失去了信任，从而变成了一沓废纸。华盛顿坚持认为，在所有事情上，行政部门都必须服从宪法，他期待国会和人民也都这样做。最重要的是，正是在这一方面，首任总统带领美国走向了一个幸运的起点。

　　约翰·马歇尔，当时的首席大法官，对亚当·斯密的《国富论》也很尊敬，在他心目中仅次于伯克的著作（《法国大革命的反思》）。马歇尔比汉密尔顿更接近于这部著作的精神，他相信，政府对干预国家经济进步的举措应当谨慎从事。让它们自行其是，用法律控制大局，这样，所有人都可以自由地把他们的力量发挥到极致，勤劳的男男女女都能够独立地给美国的巨大资源添砖加瓦，使它成为世界上最富裕的国家。

　　后来，正是资本主义——而不是政府——战胜、驯服、垦殖了密西西比河流域，以及更远的西部。资本主义所需要的一切，就是一个公正、理性和一致的法律架构，使得企业家们能够满怀信心地投入他们的资本和技术。马歇尔不接受泰勒对“人工”财产的勉勉强强的承认。给财富下定义的，是市场，而不是情感，只要这些财富是诚实地获得的。最高法院的职责就在于，通过解释宪法，使得各种财产权利都能够得到完全承认，资本主义因此能够去做开发这片辽阔领土的工作，这些领土是全能的上帝以他的智慧赐予给美国人民的，就像他曾经把“应许之地”赐予给以色列人一样。

　　作为美国第11任总统，詹姆斯·波尔克鞠躬尽瘁，他是美国第一位刚卸任不久即病故的总统。像约翰·昆西·亚当斯一样，波尔克也写日记，尽管不像亚当斯的日记那样肮脏恶毒，那样引人入胜。奇怪的是，在有生之年波尔克总是被人看不起，死后又被历史学家低估。在波尔克自己设定的界限内，他完全有资格被认为是最成功的总统之一。他所说的事情，他完全做到了。波尔克说他只干一届，也做到了。他说在这一届任期内他要做4件事情——解决俄勒冈问题，得到加利福尼亚，降低关税，重建范布伦的独立国库（辉格党人把它给废除了）——所有这些事情，他全都做到了。